اشترِك في نشرتنا الإخبارية
ردّ لجنة الاستئناف يسبّب بلبلة في مجلس التحكيم... الاتّحاد يوضح!
18-02-2022 | 15:47
المصدر: "النهار"
الدخان المتصاعد من كواليس مجلس التحكيم الرياضيّ ليس أبيضَ، بل قاتمًا جدّاً، وقد يلفّ الأسود كرة القدم اللبنانيّة في المقبل من الأيّام.
قبل أيّام قليلة، كانت الأمور في الجمعيّة العموميّة الـ90 للاتّحاد اللبنانيّ لكرة القدم، تشي بأنّ الأمور تسير نحو التهدئة، وقبلها أعلنت لجنة المسابقات عن إجراء المباراتين المؤجّلتين من المرحلة الـ11 بين الأنصار وشباب البرج اليوم (الساعة 16:45) على ملعب مجمّع فؤاد شهاب الرياضيّ في جونية، ومن المرحلة العاشرة بين النجمة والأخاء الأهلي - عاليه الأحد في المكان والتوقيت عينهما.
لكنّ ما جرى أمس في جلسات استماع المُحكّمة في مجلس التحكيم الرياضيّ التابع للجنة الأولمبية اللبنانيّة، خلط الأمور، وبدّد التفاؤل، لاسيّما بعد وصول ردّ من الاتّحاد مؤلّف من 20 صفحة إلى المُحكّمة الكاتبة العدل رندا عبود، مذيل بتوقيع الأمين العام للاتّحاد جهاد الشحف، وكشف عضو اللجنة التنفيذيّة أنّه شخصيّاً لم يطّلع عليه في اتّصال مع "النهار".
إلّا أنّ رئيس لجنة الملاعب وعضو اللجنة التنفيذيّة أوضح أنّ الردّ الرسميّ للاتّحاد هو ما اتّخذته لجنة الانضباط "حصراً"، وتابع "بالتالي هذا الردّ هو من لجنة الاستئناف الذي أرسلته إلى الاتّحاد وحوّله الأمين العام إلى مجلس التحكيم"، وأضاف مكّي في اتّصال لـ"النهار": "الاتّحاد أكّد للمحكّمة السيدة رندا عبود أنّ ردّ الاتحاد هو قرار لجنة الانضباط فقط ولا علاقة للاتّحاد بهذا الردّ".
وأرسل الاتّحاد بدوره توضيحاً للمحكّمة عبود يقول فيه إنّ لجنة الاستئناف لا يمكنها التوقيع لهذا أنهي بختم الاتّحاد وتوقيع الأمين العام وفقاً للأصول، و"هذا الردّ يمثّل لجنة الاستئناف وليس اللجنة التنفيذيّة للاتّحاد".
وكان عدد من أعضاء اللجنة التنفيذيّة قد تفاجأوا بالردّ الذي يطرح بأيّ جلسة رسميّة أو غير رسميّة، وأوضحوا بأنّهم سيطالبون بعقد جلسة طارئة "لمعالجة الخلل البنيويّ".
