سابقة قضائية في محكمة أميركية:"اجتهاد" يؤثّر في الدعاوى ضد 12 مصرفاً لبنانياً "تدعم حزب الله"

في ساعة متأخرة من ليل الخميس – الجمعة، أصدرت محكمة المقاطعة الجنوبية الفيديرالية الأميركية في نيويورك قرارا يمكن وصفه بالتاريخي والانتصار النوعي لطرف اساسي في الدعوى المقامة، وقد يحمل الكثير من الانعكاسات على مسار الدعوى المقدمة أمام المحكمة العليا في نيويورك في تشرين الثاني 2020 من قِبل عائلات ضحايا أميركية ضد 12 مصرفاً لبنانياً بتهمة تقديم الدعم المادي لـ "حزب الله". وفي التفاصيل، أصدرت المحكمة الفيديرالية في نيويورك قرارا قضائيا يرفض الاعتراف بقدرة الكونغرس على إجبار أطراف غير أميركيين على الدفاع عن أنفسهم في دعاوى مدنية قضائية أميركية. وكان لافتا تبنّي هذه المحكمة في الدعوى المقامة في سياق القضية المعروفة بـ "Fuld v. PLO and PA" وبشكل كامل الحجج القانونية التي قدمتها شركة المحاماة الدولية "سكواير باتون بوچز"، والتي مثلت السلطة الفلسطينية ومنظمة التحرير. وفي حيثيات القرار، رأت المحكمة الفيديرالية في نيويورك أن الكونغرس قد انتهك بالفعل الدستور الاميركي عندما أصدر قانونًا حمل إسم "قانون تعزيز الأمن والعدالة لضحايا الإرهاب" بهدف ممارسة ما يُعرف بالاختصاص القضائي على السلطة الفلسطينية ومنظمة التحرير بناءً على "الافتراض" القانوني أنهم قد...