"حصان طروادة"... الصين تنصب "فخّ ديون" للدول الفقيرة؟

قروض "إدمانيّة"وفقاً لهذه النظريّة، يرى مراقبون أنّ الصين استخدمت الدَّين كأداة فعّالة لكسب النفوذ عالميّاً، وخصوصاً في الدول الآسيويّة والأفريقيّة الفقيرة. غالباً ما تكون هذه الدول بأمسّ الحاجة إلى المليارات من الدولارات لتطوير بناها التحتيّة المتآكلة منذ عقود. وضمن خطّتها لبناء "مبادرة الحزام والطريق"، تقوم الصين بتقديم قروض ميسّرة للاستثمار في هذا النوع من المشاريع. لكن بما أنّ هذه الدول غير قادرة على ردّ الديون بسبب حجم اقتصاداتها المحدود، تطالب الصين بتنازلات سياديّة مقابل تخفيف الديون أو إلغائها. وعادة ما تكون هذه التنازلات عبارة عن وضع اليد على موانئ وموارد ومناطق ذات فائدة استراتيجيّة لبيجينغ. لعلّ أبرز مثل على ذلك ما جرى في سري لانكا.فبعد وقوع الأخيرة تحت حجم كبير من الديون الصينيّة، اضطرّت السلطات لإعطاء مشروع ميناء هامبانتوتا إلى بيجينغ لفترة 99 سنة. وأصبح مصير هذا الميناء مثار قلق لدى الدول الأخرى التي تراهن على الصين لتنفيذ مشاريع استثماريّة على أراضيها. انطلاقاً من هذا المثل، حذّر "المعهد الأفريقيّ للدراسات الأمنيّة" من أنّ الاعتماد على التمويل الصينيّ يمكن أن يفرض تهديداً على السيادة بالنسبة إلى الدول الأفريقيّة الضعيفة والتي ستصبح "بيادق" للأجندة الصينيّة الاستراتيجيّة. ووصف المعهد الأموال التي قدّمتها بيجينغ لسري لانكا بأنّها "رخيصة وسهلة وإدمانيّة". تقدّم الصين قروضاً بقيود أقلّ من تلك التي تقدّمها الدول أو المؤسّسات الغربيّة، تحديداً لجهة الإصلاحات السياسيّة والتشديد على ضرورة احترام الحرّيّات الفرديّة والعامّة. ترى بيجينغ هذه المطالب واقعة في صلب الشؤون الداخليّة للدول فلا تدخلها ضمن شروطها لتوفير القروض. لهذا السبب، يمكن أن تفضّل دول كثيرة اللجوء إلى الصين عوضاً عن الغرب للحصول على الائتمان. إنّما قد يكون "فخّ الديون" هو "العارض الجانبيّ" لـ "الدواء" الصينيّ.مصادفاتفي نيسان 2019، تطرّق مدير الوكالة...